[Photoshop] Atelier n°5 - Réussir une incrustation

En fait au début, j'avais mis l'ombre comme ça :

Spoiler:

ce qui me semblait être un compromis entre l'ombrage sur la simette, celle du chambranle à gauche avec l'ombre des fauteuils (qui me perturbe car j'ai l'impression que l'ombre vient du haut à droite, ça doit être lié aux 3 lampes murales du mode debugbuy).

Spoiler:

Je passe en coup de vent, Kat, ça doit avant tout être une ombre au sol. Elle peut grignoter sur le mur mais elle doit surtout partir des pieds. Le mieux c'est de la dessiner toi-même.
Pour l'orientation, ton analyse est bonne. Elle ne devrait pas dépasser l'arche.

Koe, je commente en détail ce midi, tu as bien travaillé sur la robe.

Je ne suis pas certaine d'avoir compris ce que tu disais Sucrée    !
Par contre, je n'ai pas dessiné à la main, ça m'a fait peur ça ... Enfin, voilà où j'en suis :

Spoiler:

Bonsoir tout le monde.
Alors j'ai commencé les retouches.

J'ai dépixélisé, rectifié un peu les contraste et saturation. J'ai mis un filtre lumière tamisée à 33%.
Ensuite j'ai essayé d'allumer les bougies lol
Et j'ai tenté l'ombrage manuel opacité 24%

Je préfère ne pas aller trop vite de peur de faire des bêtises donc je suis toute ouïe à présent.

image:

démarche:

du côté de la dépixellisation, je n'ai rien à dire ça me semble nickel!

j'aime bien l'éclairage et l'ambiance que tu as donné à ton image, par contr eje pense qu'il faudrait la répartir un peu mieux, du plus clair du côté des bougies vers un peu plus sombre du côté de la simette.

je laisse Sucrée te répondre par contre, parce qu'elle ets beaucoup plus calée là dessus que moi je pense

D'accord, merci Nat!J'attends ce que dira sucrée alors.
Par contre penses tu qu'une ombre au sol soit nécessaire?
Vu que je voudrai une ambiance assez sombre, mais qu'il y a les bougies, je ne sais pas s'il faut ombrer le sol ou pas

l'éclairage est assez spécial en effet, l'image va être assez sombre, donc si on ajoute une ombre, il ne faudra pas qu'elle soit trop marquée.

est-ce que tu as une autre source de lumière que les bougies, par exemple un plafonnier? dans ce cas tu pourrais effectivement mettre une ombre au sol, au niveau des pieds qui part un peu vers la droite de l'image. je pense que ça serait une bonne idée, pour le coup je trouve qu'il manque cette ombre au niveau des pieds oui!

Non j'avais utilisé les lumières invisible via le buydebug. Mais on peut imaginer non? lol
Tu me parles des pieds de la demoiselle ou de la table? lool

oui tout à fait on peur imaginer selon les ombrages que tu crées par la suite

ah je parlais de la demoiselle ^^

mais tu soulèves un point intéressant, si tu fais une ombre pour la demoiselle, il faudra aussi en faire une pour la table, sinon je pense que ça va faire bizarre

Désolée de ne pas avoir réagi hier, j'ai eu un contre-temps personnel à gérer.

Je pense notamment à Koe qui n'est pas là du week end. Ton image est très bien, je pense que tu as bien compris la démarche. La robe est joliment homogénéisée.
Je trouve juste ta sims très jaune, le rendu sépia tranche avec le bleu de la nuit. Tu m'as donné à réfléchir mais j'ai enfin trouvé comment on allait pouvoir parfaire ton image.
- Une correction sélective à appliquer uniquement sur la peau : dans les tons jaunes, diminuer les jaunes. Ça rendra la peau un peu plus blanche et naturelle.
- Un calque de Niveaux et/ou une correction sélective à n'appliquer que sur la robe. C'est pour raviver un peu les contrastes et surtout le rouge de la robe.
- Un dégradé noir vers transparent sur la partie droite de l'image dont tu diminueras l'opacité (35% c'est pas mal, à toi de voir) et tu estomperas les effets sur le premier plan. Ça assombrira le côté fenêtre et centrera bien l'attention sur la sims.
- Une légère ombre portée du rideau sur le mur.
Je ne sais pas quand l'exercice 2 sera lancé, je peux te laisser lundi soir pour faire ces derniers petits réglages...

Kat, c'est bien. Est-ce que tu peux travailler un peu son opacité ? Il faut qu'elle soit sensiblement égale à celles en arrière plan.
Par contre, je remarque un halo blanc entre ses jambes, c'est voulu ?

Choute, pourrais tu pour les prochaines fois utiliser hostingpics comme hébergeur car servimg dégrade la qualité de l'image.
Ce premier jet est pas mal.
Ensuite, je constate que tu as du mal à utiliser d'autres calques de réglage que les traditionnels luminosité/contraste/teinte/saturation. Donc, je rajoute une contrainte supplémentaire pour toi : interdiction de les utiliser. Je ne vous ai pas suggéré de lire la fiche sur les calques de réglage pour vous embêter   
Quant à l'ombrage manuel, tu as utilisé la méthode de Rope ou la mienne ? Si c'est la mienne, il vaut mieux l'appliquer après un ombrage auto (surtout quand on dessine à la souris). Si c'est celle de Rope, est-ce que tu peux me le montrer (calque en mode normal) ?
Enfin, quelle méthode as tu utilisé pour allumer les bougies ? Je te propose de nous en occuper à la toute fin.

Coucou Sucrée.
Pas de soucis pour moi pour hier.

non le halo n'est pas voulu, j'ai vu ça aussi ce matin en jouant à nouveau sur d'autres calques de réglages. Je fais comment pour le supprimer proprement?

Ok pour l'opacité, je vais l'augmenter. Juste pour info, j'ai utilisé le filtre flou de profondeur de champ pour la faire.
Je me posais juste la question s'il fallait que l'ombre soit aussi "net", par exemple que le bras se détache du buste avec une zone où on voit le carrelage en-dessous. Parce que pour les fauteuils ce n'est pas aussi net.

Non c'est très bien d'avoir flouté autant car, en effet, l'ombre des fauteuils n'est pas très nette non plus, elle "brûle" presque le sol.

Pour corriger ce halo, je te propose la même technique qu'à Koe. Tu crées un nouveau calque en mode Produit. Tu récupères avec la pipette la couleur juste à côté et tu peins avec un pinceau très doux la zone éclaircie. Ça sera très noir et pas forcément esthétique. Donc n'hésite pas à diminuer l'opacité du calque à 70-80%.

Voilà, je suis passée de 72% d'opacité à 86% et j'ai corrigé l'halo (opacité à 90% et opacité du pinceau variable) :

Spoiler:

Très bien pour l'ombre.
Pour la correction du halo, tu peux faire mieux, on voit les coups de pinceaux. Je pense que ça vient du fait que tu aies utilisé une opacité variable, on distingue des ronds...

Voilà, j'ai repris avec une même opacité pour le pinceau

Spoiler:

Super
Si les filles n'ont rien à ajouter, je valide.

nickel

Merci Sucrée et Nats. Je vais attendre le retour de Delise, alors.

D'ailleurs, Delise, je croyais t'avoir répondu pour l'augmentation des paramètres graphiques arrondissement des bords; ben en fait quand je l'ai mis à fond, l'image c'était pire   

arrondissement des bords à fond:

Je n'ai pas bien compris ce qui se passait.

C'est étrange, ça oui

En tout cas, c'est parfait pour moi, je trouve que tu as fait un très beau travail !

Bravo Kat, très joli travail ! Et j'adore ta simette et la fusion des vêtements, tu as fait un très bon choix !

Sucréomiel a écrit:

Choute, pourrais tu pour les prochaines fois utiliser hostingpics comme hébergeur car servimg dégrade la qualité de l'image.
Ce premier jet est pas mal.
Ensuite, je constate que tu as du mal à utiliser d'autres calques de réglage que les traditionnels luminosité/contraste/teinte/saturation. Donc, je rajoute une contrainte supplémentaire pour toi : interdiction de les utiliser. Je ne vous ai pas suggéré de lire la fiche sur les calques de réglage pour vous embêter   
Quant à l'ombrage manuel, tu as utilisé la méthode de Rope ou la mienne ? Si c'est la mienne, il vaut mieux l'appliquer après un ombrage auto (surtout quand on dessine à la souris). Si c'est celle de Rope, est-ce que tu peux me le montrer (calque en mode normal) ?
Enfin, quelle méthode as tu utilisé pour allumer les bougies ? Je te propose de nous en occuper à la toute fin.

Coucou
Ok pour l'hébergeur.
Oui en fait j'utilise toujours ça au début pour éclairer l'image mais promis j'arrête lol
Pour l'ombrage j'ai fais l'ombrage manuel en suivant ton tuto.
Pour les bougies j'ai suivi ce que tu as dis sur les posts précédents ( le halo etc..)
Donc je supprime tout je repars de zéro?

Merci les filles!

Choute, j'ai hâte de voir le résultat de ton travail, j'adore l'ambiance que tu veux créer, ta simette va très bien avec ce décor je trouve!

Je préfère que tu fasses un ombrage auto puis tu peaufines l'ambiance dark de l'image grâce à l'ombrage manuel.
Pour les calques de réglage, oui, j'aimerais que tu en essayes d'autres
Et pour le halo, je n'ai vu qu'un calque c'est pour ça. ^^ Je préfère qu'on s'en occupe à la fin car après on peut être un peu coincé pour les réglages.

Bonjour,
Alors j'ai essayé d'utiliser d'autres calques de réglages:
J'ai utilisé un filtre sépia de densité 60%  en conservant la luminosité
Balances des couleurs : cyan rouge +6 / magenta vert -13 / jaune bleu -13 (je n'ai pas conservé la luminosité )
Exposition en mode lumière tamisée opacité 72% : exposition -0,18 / décalage -0,0307 / correction gama 0,97
Courbe transfert de dégradé (dans les tons marron ) en mode superposition.
J'ai gardé l'ombrage automatique et j'ai essayé de faire un effet vieille photographie.


Je ne me suis pas encore attaquée à l'ombrage manuel ne voulant pas faire de bêtises.
Qu'en pensez vous?

Bravo les filles pour vos images en tout cas!

démarche:

image :

Tout d'abord, je tiens à te féliciter car tu as expérimenté pas mal de chose et le résultat est à la hauteur. Franchement bravo !

Je te propose de passer aux bougies.
Donc, nouveau calque, tu peins avec un pinceau blanc, bien diffus, un halo. Avec le traitement graphique de ton image, un mode de fusion Incrustation à 50% d'opacité rendra mieux.
Tu dupliques le calque depuis le visible (Ctrl + Alt + Shift + E), tu appliques les halos (Filtre > Rendu). Une luminosité à 50% devrait largement suffire. Avec le masque de fusion (passer en noir grâce à Ctrl + I) tu ne fais apparaître que le halo et non les reflets.