[Photoshop] Atelier n°5 - Réussir une incrustation

Si tu le demandes, oui, c'est un peu trop fort ^^

Conserve la luminosité du filtre si tu l'appliques sur la sims.

Ok, la prochaine fois, pense bien à la plume, tu auras un résultat net sans t'embêter avec le lissage.

Le mieux pour la sims, c'est d'utiliser ton calque d'ombrage manuel (qui a une action très minime pour l'instant, à ce que j'en vois). Avec un pinceau blanc, tu éclaires les zones à éclaircir. Et sur les masque de fusion des calques de réglage, tu atténues leurs effets avec un pinceau noir (à toi de voir quelle opacité) sur les zones à éclaircir. En l’occurrence, ce sera le calque d'exposition.

Pour l'ombre portée, ce sera comme Pouss : à dessiner grossièrement à la main. Elle sera en effet devant mais pas parfaitement de face puisque à l'opposé de l'éclairage.

Qu'en penses tu comme ça?

image:

C'est bien harmonisé mais tu n'as pas fait tous les changements que je t'ai demandé, non ?
Tu as éclairci toute la sims ou bien seulement la partie éclairée ?

Je n'ai toujours pas trouvé un fond qui me convienne, je cherche encore.
Pour la pose, Will est entrain de me faire une pose comme celle-ci :

Spoiler:

Est-il possible d'assembler plusieurs fonds? Je voudrais des nymphéas et de la forêt aussi.

J'ai éclairci son visage surtout.
Par contre une petite question, sur le masque de fusion de l'exposition, je dois le mettre en noir? Ou le garder blanc?
Car quand je peins en noir sur le blanc, ça m'éclaircit la sims

Tu le gardes en blanc et tu mets un peu de noir où tu veux que ce soit éclairci. C'est le but. Tu n'es juste pas obligée d'avoir un pinceau noir d'opacité 100%.
La lumière vient de la gauche, pas de face. Garde bien ça à l'esprit. Tu ne dois pas éclairer tout le visage.

EDIT : et si besoin, renforce l'ombrage à droite.

Ben oui je suis bête lol (la logique et moi ça fait deux mdr)

Alors, qu'en dis tu comme ceci?

image :

Tu m'as ajouté la CTD ?
On a perdu la luminosité de la première version qui était pourtant intéressante. Qu'est ce que tu as changé ?

Faut pas hésiter à nuancer. Là on a un côté sombre et un côté clair.

Là j'en suis là

Spoiler:

J'aime beaucoup ce que tu as fait avec le fond.
L'ombrage manque de nuance.
Mais ce qui me gêne surtout c'est la qualité du render, qui n'est pas tip top. Du coup, ça dénote avec la netteté et la qualité du fond.
Je suis un peu embêtée sur la suite à donner...

Déjà, tu peux essayer de me proposer quelque chose de plus naturel au niveau de l'ombrage manuel et du calque d'exposition...

katnat a écrit:

Je n'ai toujours pas trouvé un fond qui me convienne, je cherche encore.
Pour la pose, Will est entrain de me faire une pose comme celle-ci :

Spoiler:

Est-il possible d'assembler plusieurs fonds? Je voudrais des nymphéas et de la forêt aussi.

Je me rends compte que j'ai zappé ton message.
Bien sûr tu peux fusionner deux fonds mais c'est très risqué. Il faut la même prise de vue, le même style graphique, la même orientation de la lumière et par la suite bien harmonisé les deux.
Tu recherches quoi exactement comme type d'image ? Je peux peut-être t'aider ?

Alors, j'ai essayé de rendre plus naturel l'ombrage.
J'ai ajouté aussi un filtre>rendu>éclairage, que sur la sims. L'éclairage venant de gauche (du poteau en fait)
Qu'en dis tu?
J'ai converti la sims en objet dynamique

image:

Il fallait la mettre en objet dynamique dès le début. Maintenant, ça ne changera rien. Mais ce n'est pas grave, il vaut mieux faire l'erreur maintenant. A l'avenir, ce sera un réflexe

L'ombrage est mieux même si ce n'est pas encore parfait.

Petit détail : l'ombre portée ne doit pas être aussi nette.

Baisse aussi un peu la saturation sur la sims afin d'harmoniser avec le fond.

Je t'avoue qu'on aura malheureusement du mal à faire beaucoup mieux. Je ne suis pas pleinement satisfaite mais ce n'est pas de ta faute. J'aurais du voir plus tôt, avant de te donner le feu vert pour le travail graphique, que la découpe et la qualité n'était pas au top. C'est ce qui fera toute la différence. De plus, ce n'était pas le but de cet exercice, qui était la perspective. Le travail d'harmonisation est juste un avant goût de l'ultime exercice.
J'espère surtout que cet exercice t'a permis d'apprendre de nouvelles choses. Si c'est le cas, alors mission accomplie

C'est super Choute!

l'important est d'avoir appris des choses et acquis de nouveaux réflexes

Tuttafait

J'ai fini mon essai sur le fond2, j'ai bien lu tous les conseils donnés à Choute et Pouss, et ça donne ça:

alors je pense qu'il y a un souci avec la demoiselle, compte tenu de la perspective, son pied (celui à terre) me paraît étonnamment loin de son chéri   

En fait, je souhaite une image avec de la végétation dans l'eau et aussi autour.

J'ai trouvé 2 autres images :
1)
http://enigmaticme.deviantart.com/art/Small-Pond-141767243
Ce qui me gêne dans celle-ci c'est le manque de végétation dans l'arrière-plan et les nympheas sont vraiment trop blancs.

2)
Giverny
http://cansounofargentina.deviantart.com/art/Giverny-Water-Lily-pond-131833868

en ne gardant environ que cette partie (y'a des gens sur la photo)

Spoiler:

Le souci avec cette photo est qu'il y a beaucoup trop de lumière en général et en particulier sur les nymphéas.

Finalement, je pense que je vais éviter d'assembler plusieurs fonds, c'est trop compliqué pour moi.
La première me semble plus simple.
Qu'en pensez-vous?

@ Koe : il me semble aussi qu'ils sont un peu trop grands   

@ Kat : Il vaudrait mieux oublier les photos, c'est trop réel, et tu auras des difficultés à harmoniser l'ensemble.
A la limite, le 1er lien que tu donnes pourrais passer, mais je ne suis pas complètement convaincue. Il me semble que le mieux reste encore le tout premier lien que tu avais donné.

Ah, oui mince, j'avais oublié pour les photos, désolée, je suis bête.   
J'aimais bien aussi la première image de mon premier post, ce qui me gêne un peu est le manque de profondeur d'eau, que tu avais remarqué d'ailleurs.
Sinon, dans ma recherche Digital Art/ 3D art/ Landscapes, j'ai aussi trouvé ça :

http://mistwraith.deviantart.com/art/Across-the-Pond-12831569
http://digital-dom.deviantart.com/art/The-Willow-Pond-133643417
http://arthurblue.deviantart.com/art/Questions-191893183

Koe, je réduirais aussi la taille des sims. Mais j'aime beaucoup l'idée.

Kat, le dernier est le meilleur de tous. Tu peux aussi rajouter des animaux sur la berge, c'est juste une suggestion, une idée à prendre ou pas.
Tu te rendras compte avec l'habitude et l'entrainement que parfois un décor en jeu permet de coller au mieux à notre idée. Il m'est arrivée régulièrement de faire des incrustations sims-sims. Mais ce n'est pas le sujet ici.

Ok, je prends celui-la alors, l'ambiance ombragée me convient très bien. Après, j'aimerais bien retirer le monsieur qui médite quand même et ajouter des fleurs dans l'eau si j'y arrive , je peux peut-être prendre une image d'une mare en jeu avec le même point de vue non?.
Pour le lien vers les animaux, il y a des cadenas verrouillés partout, c'est normal?
Faut-il que je m'inscrive à Deviant art pour les ouvrir? Est-ce payant?
Merci les filles!

l'inscription sur DA est gratuite

Oui il faut un compte pour les voir.
Pourquoi prendre la photo d'une mare en jeu ? Je ne comprends pas. Pour les fleurs, je te laisse faire les tests...
Rappelle toi que tu es libre de recadrer ton fond, donc tu peux facilement te débarrasser du monsieur